一、核心计费标准差异
1. 按天计费
以关键词在搜索引擎的排名天数为计费依据，仅在关键词进入首页或指定排名位置时收取当日费用。例如常州本地服务商采用"达标计费、不达标不计费"模式，费用与每日排名直接关联。
2. 按效果付费
通常以更终端的营销指标为计费标准，例如实际咨询量、订单转化率或流量增长幅度。部分服务商会将"效果"定义为排名持续周期（如连续30天首页排名）或转化目标达成。
二、考核机制对比
按天计费
每日监控关键词排名，当天未达标即停止扣费。服务商需持续维护排名稳定性以获取收益。
例：某常州企业选择10个核心词，每日仅对进入前10名的关键词扣费。
按效果付费
采用周期性考核（如按月/季度），需达成协议中约定的综合指标（如获客量≥50次/月）后才结算费用。考核维度包含排名稳定性、流量质量和转化效率。
三、风险与成本分配特征
按天计费
▪️ 优势：企业资金风险低，单日无效投入可控；费用明细透明可追溯。
▪️ 劣势：服务商因需高频维护排名，可能减少长尾词覆盖，且排名≠转化效果。
按效果付费
▪️ 优势：服务商承担主要效果风险，倒逼其优化全链路SEO策略。
▪️ 劣势：需建立复杂的评估体系，部分企业可能面临效果统计延迟或标准争议。
四、适用场景建议
按天计费：适合短期冲刺核心词排名、预算敏感型企业，或需快速验证SEO服务商能力的场景。
按效果付费：适合追求长期稳定流量转化、具备明确营销KPI的企业，尤其是电商、医疗等高竞争行业。
两种模式在常州地区存在融合趋势，部分服务商推出"按天保效果"方案，即按天计费叠加转化率对赌条款，实现风险共担。
