在互联网时代，企业与网站建设公司的合作已成为常态，但行业鱼龙混杂的现象也催生出大量伪造案例的现象。虚假案例不仅掩盖了企业的真实能力，更可能误导客户选择，造成后期运营隐患。如何从纷繁的案例展示中识别真伪，成为企业选择合作伙伴时必须掌握的技能。
核实公司资质与案例归属
任何案例的真实性首先建立在公司资质的基础上。根据工商信息公示要求，正规企业需在官网展示营业执照、税务登记等证件编号。企业可通过国家企业信用信息公示系统核验公司注册状态，尤其需关注成立时间与经营范围是否包含网站开发业务。例如某案例声称服务过某知名品牌，但若该公司成立时间晚于品牌官网上线日期，则存在伪造可能。
案例归属的验证同样重要。部分公司会盗用其他机构的作品，通过修改案例名称或局部细节混淆视听。建议在专业设计平台如站酷网搜索案例关键词，查看原创作者信息。例如某公司展示的"智慧谷"项目，在站酷网搜索"智谷"后显示实际由第三方工作室开发，即可判定为剽窃行为。
评估案例的技术实现
真实案例的技术细节往往经得起推敲。通过浏览器开发者工具查看网页源代码，可初步判断建设水平。规范的前端代码通常采用div+css结构，避免冗余嵌套，且关键图片资源均配置alt属性。若案例页面存在大量table布局、内联样式或未压缩的JS文件，可能属于模板套用或低质量开发。
技术的前沿性也是重要指标。优秀案例会体现响应式设计、PWA技术或WebAssembly应用。某公司展示的"智能展厅"案例若未适配移动端，或加载时间超过3秒，则与其宣称的技术实力存在矛盾。可要求查看案例后台管理系统截图，真实项目通常具备完善的权限管理和数据统计模块。
分析设计逻辑与商业价值
优质案例必然存在明确的设计逻辑闭环。从用户调研、信息架构到交互细节，每个环节都应体现商业目标。某教育机构官网案例若首页焦点图采用娱乐化设计，课程分类不符合用户认知习惯，导航路径超过3层，则可能存在"为展示而设计"的嫌疑。
商业价值的验证需结合数据佐证。真实案例应提供访问量、转化率等核心指标，某企业官网案例若日均UV不足500却声称带来千万营收，需警惕数据造假。可借助SimilarWeb等工具查询案例网站的真实流量，或要求提供Google Analytics权限进行交叉验证。
验证案例的真实性与原创性
案例展示平台的选择折射公司专业性。在自有官网罗列案例的正规企业通常会将作品提交至Awwwards、CSSDesignAwards等国际设计平台认证。若某公司所有案例仅存于自制PDF文档，缺乏第三方平台收录记录，其真实性值得怀疑。
原创性核查可聚焦设计元素的独创程度。使用Google反向图片搜索案例截图，若发现相同设计应用于不同行业网站，则可能为模板批量生产。某餐饮类案例中的插画风格若与机械制造类案例高度雷同，说明缺乏定制化设计能力。
