优点
1. 风险控制机制
仅当关键词排名进入搜索首页前十位时才会扣费，未达标不产生费用。
按效果付费模式降低了商家因无效推广造成的资金浪费。
2. 成本灵活可控
每日扣费金额较低（通常几元至十几元），适合预算有限的中小企业。
无需签订长期合同，可根据实际需求随时调整或终止服务。
3. 数据透明可监控
支持后台实时查看关键词排名、视频流量、互动数据等，便于优化决策。
扣费标准和排名结果直接关联，减少信息不对称问题。
缺点
1. 隐藏费用与效果局限
多数服务商要求最低5个关键词起做，实际有效词多为搜索量低的长尾词，主词优化难度大。
部分服务商可能通过技术手段短暂提升排名，但难以维持稳定性。
2. 效果周期长且不确定性高
优化周期通常需3个月以上，期间商家需持续投入但回报周期不明确。
即使进入首页前十，若视频内容质量差或用户匹配度低，仍难实现转化。
3. 隐性门槛与服务质量风险
存在充值门槛（如最低消费4500元/3个月），实际成本可能超出预期。
部分服务商为快速见效采用违规操作（如关键词堆砌），可能导致账号限流或封禁。
总结建议
按天计费模式适合短期试水或精准长尾词推广，但需警惕服务商资质和合同细则。若追求品牌词或行业主词排名，建议结合内容质量提升和长期运营策略。
