一、案例真实性验证
1. 同行业案例匹配度
要求企业提供与自身行业相关的成功案例，重点查看流量增长、关键词排名提升、转化率等数据指标。
案例需包含阶段性优化成果报告，如3-6个月的排名变化趋势。
2. 客户背书与口碑核查
通过工商信息平台（如爱企查）验证合作企业的真实性，同时要求SEO公司提供至少3家过往客户的联系方式，直接沟通服务质量与效果。
二、技术团队专业度
1. 资质与经验
确认团队是否持有Google Analytics、百度认证等专业资质，核心成员需有3年以上实战经验。
需了解团队是否参与过复杂项目，如大型网站架构优化或算法更新后的应急调整。
2. 技术前瞻性
考察公司是否掌握语义分析、结构化数据标记、AI内容生成等前沿技术，并能适配搜索引擎最新算法规则。
三、服务策略科学性
1. 定制化方案能力
要求提供包含关键词矩阵分析、竞对网站诊断、用户画像匹配等维度的完整优化方案，而非标准化模板。
重点关注外链建设策略是否采用行业权威媒体资源，避免低质量链接。
2. 数据驱动机制
查看是否具备实时监测工具（如SEMrush、百度站长平台）的数据接入能力，并承诺每月提供包含跳出率、页面停留时长等深度分析的报告。
四、服务透明度与风险控制
1. 合同条款规范
需明确约定KPI考核指标（如核心词排名进入前20名的数量）、黑帽SEO免责条款及效果未达标的补偿方案。
优先选择采用阶段性付费模式的企业，降低合作风险。
2. 应急响应体系
确认公司是否有算法更新预警机制，例如2024年百度飓风算法4.0升级后的快速恢复案例。
五、性价比横向对比
通过行业协会或第三方平台（如搜狐企业服务平台）获取本地SEO公司报价区间，对比服务内容与价格匹配度。需注意：低于市场均价50%的服务可能存在使用群发软件等违规操作风险。
典型风险规避建议
案例造假识别：要求提供案例网站的站长工具后台截图，验证流量数据与排名变化的真实性。
技术过时判断：询问对EEAT（经验、权威、可信度、专业性）优化框架的理解，未纳入此标准的企业可能仍采用过时技术。
